De fyra elområdena i Sverige.

De fyra elområdena i Sverige.

Bakgrunden till dem förstår jag inte riktigt, mer än att 2006 bestämde EU att Europa ska ha en gemensam elmkn. Danskarna anmälde Sverige till EU då danskarna inte kunde importera så mkt el de behövde eftersom det svenska stamnätet inte fixade att transportera tillräckligt med el till Danmark. 2011 dömde EU-kommissionen till danskarnas fördel o Sveriges svar blev att dela in landet i fyra zoner med bas i flaskhalsar antar jag. Zoner finns oxå i andra länder.

När ett område producerar lika mkt som man konsumtion har man systempriset. Men importerar eller exporterar man förändras priset baserat på det. Exporterar man mkt går priset ned. Importerar man går priset upp. Det innebär att område 4 i Sverige importerar från område 2 o 3 samt från område 1 via övriga. Område 4 importerar även från Europa då kablarna från norr inte räcker till. Förstår att omr4 har högt pris.

Oxå att områden som behöver mer ledningar för att elen ska nå fram får bekosta den. Priset går upp ännu mer. Det är tydligt att sydvästlänken som öppnade 10 år försenat 2021 mellan Hallsberg och Hörby inte räcker till tillräckligt för att jämna ut export o import mellan Sveriges elområden. Vad jag inte förstår är varför inte storstäder oxå är egna zoner. Kan någon förklara?

Där finns effektbrist. Flaskhalsar. Dvs näten behöver byggas ut.

https://www.nordpoolgroup.com/en/maps/#/nordic

Jag hade gärna sett att ovan karta utvecklas. Lägg dit varje kabel. Hur mkt kan den ta? Hur mkt har den nu? Underhåll? Var finns nybyggnationerna? Vad är det med Sverige o Norge?! Varför bygger vi inte kablar inne i länderna som säkerställer att el från norr kan ta sej till söder? Måhända el till söder i Norge ska gå via Sverige? Bygg ut kablar i Sverige. Norges export går via Sverige. Gillar fö iden på ett nordiskt statligt nätbolag. Huvudkontor i Köpenhamn.

Skulle oxå vilja ha nedan ner på detaljnivå. Vad producerar varje verk? Hur mkt kan de max producera? Underhåll? https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/

Gärna oxå lagring. O då inte bara i vattenmagasinen. Utan all lagring runt om i Sverige.

https://www.energiforetagen.se/statistik/kraftlaget/

Hade jag varit konsument av el i norr med vattenkraft i älvarna o vindkraft på närmaste berg rakt i söder samt ett robust elnät med plats för mycket industri så skulle jag argumentera för att ha kvar elområdena ett tag för demografins skull. Lockar till sej investerare till regioner med jobbig demografi. De behöver inflyttning av människor i arbetsför ålder.

Men med tanke på den solkraftsproduktion som kommer på kontinenten vill jag ta bort elområdena om säg 5-10 år eftersom kraftflödet då snarare kommer gå från söder till norr än från norr till söder som idag. Så bygg mer överföringskapacitet o se till o ha dem klara när solen tar över helt på sommarhalvåret. Inse va mkt vatten som kommer att kunna sparas i magasinen. Om nu inte brist på kontinenten tömmer dem när de har underskott. De nordiska magasinen rymmer 121 TWh. De svenska 34. Norska 85. Norge har dessutom 30 pumpkraftverk. Sälj dyrt dagtid. Pumpa åter billigt under natt. Sverige har stängt sitt första stora pumpkraftverk i Juktan 1996. Det behövdes inte då. Vi sätter 121TWh i ett sammanhang. Sveriges elproduktion 2021 var 166TWh. Av det stod kärnkraft för 51TWh. Vi använde 140TWh och exporterade 33,9TWh. Vi importerade 8,3TWh (vattenel från Norge och vindel från Danmark).

https://www.energiforetagen.se/statistik/kraftlaget/

Så solel norrut på vinterhalvåret. Vatten o vind söderut på vinterhalvåret. Men det kräver nät. Helt galet vilka långa ledtider det är på att bygga nät. Vi talar om att det tar lång tid för vind. Jag tycker tillståndsprocesser för nät är ännu värre. Helt galet långa när vi vet att vi måste bygga. I optimala nät färdas el med upp till ljusets hastighet. Mellan jorden o månen tar det en sekund lite drygt. Med nät kan din lampa tändas av solel från Alicante!

Samtidigt skrämmer mej en mkn utan flaskhalsar. Vad händer om det plötsligt händer något i Portugal som fortplantas genom hela Europa? Tänk på Ringhals som stoppade vindproduktion. Så lite köer vill iaf jag ha i systemet så det finns utrymme att parera. Det känns betryggande med alla flexibiltetslösningar som nu kommer. De är oxå resurseffektiva. Å andra sidan mkt nät över hela Europa innebär färre flaskhalsar o att många reserver finns att tillgå om något skulle hända.

Dock med öppna nät till kontinenten kan de nordiska vattenmagasinen tömmas på nolltid av efterfrågan från Europa. Men vi hade ändå inte kunnat täcka behovet av fossilgas. Det är för stort. Däremot är min framtidsspaning att energimkn kommer påverka geopolitiken oerhört. Solel OCH lagring kostar tillsammans nu snart bara 20öre/kWh. Vilka andra elslag kan konkurrera? Persiska viken har ett enormt övertag för sol när lagring kommer då de har befintlig infrastruktur för gas över hela världen.

Samt enorma finansiella muskler. Afrika kan oxå bli en stor spelare om de får stöd. Finns gott om sol i Afrika. Hela året om. Min framtidsspaning är att det blir enorma nät. Visst stora kablar, men oxå små. De är säkrare för Hz. Kommer nät funka bra lär det bli el från Afrika till Europa men e-bränslen från Persiska viken.

Men. Det är enorma intäkter baserat på nätägarna får från flaskhalsarna. Men de ska enligt EU inte in på nätägarnas/TSOns konto utan allt ska tillbaka till marknaden. Med andra ord ska de bygga bort flaskhalsar o då spelar elområdena faktiskt ingen roll på sikt. Det blir ett elpris. Europa kallas elområdet.

Detta är riktigt intressant. Tony Seba.

https://m.youtube.com/watch?v=PM2RxWtF4Ds&feature=share

PS: kolla Baltikums elpris. 40kr/kWh!