Klimat

Dagens Trump!

AI-Sammanfattning Trump har beslutat att öppna vattenreservoarer för att hjälpa Los Angeles, men detta har visat sig vara ineffektivt och kan leda till en oväntad torrperiod för bönderna. Trots frågor från journalister ger han inga svar på sitt beslut. Kritiker menar att hans brist på förståelse för vetenskapliga principer kan få negativa konsekvenser för både jordbruket och klimatet.

Dagens Trump!

Trump har än en gång visat att han vet bättre – enligt sej själv - än experter. Trump bestämde sej för att öppna vattenreservoarer för att hjälpa det torra Los Angeles. Bara det, vattnet tar inte order från Trump o rinner inte alls dit han fått för sej. Kanske för att biologi o fysik är såna där “tråkiga” vetenskaper Trump struntar i.

Vattnet nu Trump släppt ut till ingen nytta var egentligen tänkt att bevattna jordbruk i sommar. Nu får bönderna istället en oväntad torrperiod – allt tack vare Trumps spontana expertis!

Journalister har frågat Trump om beslutet, men han svarar lika snabbt som vattnet når LA – alltså inte alls.

Under tiden jublar Trumps mest hängivna fans, övertygade om att han just räddat LA när han egentligen sänkt bönder.

Och nu håller Trump på o sänker mänskligheten oxå, eftersom han vägrar ta till sej fysik, kemi, matte, biologi etc om vad som händer med klimatet.

https://amp.cnn.com/cnn/2025/02/03/climate/trump-california-water-dams-reservoirs

Fler inlägg om Klimat
28.02.2023
Milda Matildas makaroner! Vilka kunskapsluckor! Det här röstar alltså 20% av mina landsmän på!
Inlägget kritiserar Sverigedemokraterna (SD) för deras syn på invandring och klimatfrågor, där de menar att SD polariserar debatten trots att majoriteten i riksdagen stödjer deras invandringspolitik. Författaren ifrågasätter SD:s påståenden om att förnybar energi är en "voodooideologi" och pekar på att Sverige har ett framgångsrikt elsystem och är en stor elexportör, vilket motbevisar SD:s argument om en förstörd energimix. Det framhävs också vikten av källkritik och bildning i den offentliga debatten.
Rätt slätstruken partiledardebatt.
Debatten mellan partiledarna kritiserades för att vara slätstruken och för att deltagarna ofta avbröt varandra. Jimmie Åkesson jämförde dragqueens med nazister, vilket väckte starka reaktioner, och det framkom att det finns oenighet om kärnkraftens framtid och vindkraftens utbyggnad. Statsministern betonade vikten av elektrifiering för att nå klimatmålen, men fick kritik för att ha en ensidig strategi utan flera alternativ.
Jössös! Tidölaget, och dess klimat och näringslivsdepartement, är inte…
Jössös! Tidölaget, och dess klimat och näringslivsdepartement, är inte ordentligt förberedda inför det nya globala havsavtalet från FN. Staffan Danielsson…
← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.