Busch är inte oroad. Det trots att alla experter på energisystem tokdissar att bygga ny kärnkraft.

Busch är inte oroad. Det trots att alla experter på energisystem tokdissar att bygga ny kärnkraft. En ny rapport från BTH från 240125 visar att ska vi ta kkspåret kommer vi behöva subventionera med 5.000 miljarder skattekronor tills 2100. Statens budget var 2022 1.238 miljarder kronor.

https://via.tt.se/pressmeddelande/3410867/karnkraften-utraknad-enligt-ny-strategisk-scenariostudie?publisherId=3236700&lang=sv

https://bth.diva-portal.org/smash/get/diva2:1831365/FULLTEXT01.pdf

Dessa rapporter står i bjärt kontrast till det tiosidiga pm:et från regeringskansliet. I det ägnar sej Tidölaget åt att bädda för kärnkraft.

Men i PM:et har Tidölaget missat att:

Sverige är ingen ö! Inte regionerna heller. Självförsörjning som de skriver om på sidan 5 kommer bli ohyggligt dyrt. Mkt smartare att samarbeta. Varför finns inget om samarbete över gränserna?

Den volatila marknaden inte är ond. Den är snarare god då medelpriset på el sjönk med den volatila mkn. Att med skattemedel ständigt subventionera ett högt elpris blir mkt dyrare än att gå in och subventionera enstaka toppar. Däremot måste företag och privatpersoner lära sej att hantera en volatil mkn. Jag sparar tusenlappar på den volatila mkn. Kan jag - kan de allra, allra flesta! Tycker regeringen istället borde initiera en utbildningskampanj så befolkningen lär sej hantera det volatila. Det gynnar deras plånbok.

Texten om energieffektivisering är ingen munter läsning. Varför inte återgå till det som var SAMT lägga till konkret om hur vi ska använda den energin vi har på ett smart sätt? Efterfrågeflexibilitet? Fast det är klart. Det hänger intimt samman med en volatil mkn. Det som Busch & co ser som ont! Alltså blir energieffektivisering snömos!

Var finns landsbygdsperspektivet? Var finns det om att landsbygdens regioner ska få pengar för att de producerar el till andra. Fastighetsskatt och flaskhalsarna borde de få del av. Organisationernas vinster. Dessa landsdelars demografier visar med all önskvärd tydlighet att de behöver mer pengar för att kunna värna välfärden.

Var finns perspektivet för alla de av våra landsmän som bor i hyreslägenheter? De som inte har råd att investera i en elbil och ladda den med el från egna solpaneler lagrad i ett batteri? De ska oxå med på omställningen. Hur det ska gå till verkar inte regeringen tänka på alls.

Men det gläder mej att SD nu har omfamnat projekten i norr. 300TWh, eller mer, behövs bara om de projekten genomförs. SD har alltså tänkt om gällande ex stål utan kol, batterifabriker och vätgas! Men vi borde tänka i ett spann. Inte i exakta siffror. Men vi borde få till så mycket fossilfritt som möjligt på så kort tid som möjligt för att tränga bort det fossila på kontinenten.

De första två kapitlen tyckte jag var bra. Men det verkar som att Tidölaget tycker att Sveriges framtida energisystem ska designas på regeringskansliet och inte av landets experter. Hybris - att tro sej veta bättre än akademin och näringslivets experter.

Bara det. Ebba blottar sin grunda kunskap igen o igen. Ebba vill ex att kk ska få betalt för sin svängmassa på frekvensmarknaden. Intressant - betänk vilka skadestånd kärnkraftverk som oplanerat går ner kommer få betala till frekvensmarknaden! Mao. Nu har Ebba haft lite otur när hon tänker igen. Inte tänkt hela vägen. Men vid det här laget borde hon ha kunskap om att det finns andra tekniker som gör precis samma tjänster för elsystemet som kärnkraft. Utan stora oplanerade bortfall och dessutom mkt billigare.

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/finansdepartementet/statens-budget/statens-budget-i-siffror/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-inte-oroad-over-bedomning-om-dyrare-karnkraft

https://www.regeringen.se/contentassets/01b5f0d6fb8944d0a0ba3f320e7fefdd/forslag-om-nya-energipolitiska-mal-kn202304578.pdf