Energi

Borde städa. Men kollar hur stabil Nordens kärnkraft är. Bilden är för Finland.

AI-Sammanfattning Inlägget diskuterar stabiliteten i Nordens kärnkraft, med fokus på Finland, och kritiserar politiker som Ebba Busch för att inte förstå de risker och kostnader som oplanerade stopp i kärnkraften kan medföra för elsystemet. Det påpekas att sådana stopp kan leda till stora konsekvenser, som det som inträffade 2003 när halva Sverige och hela Danmark drabbades. Författaren ifrågasätter varför dessa kostnader inte diskuteras mer i debatten om kärnkraftens roll i energiförsörjningen.

Borde städa. Men kollar hur stabil Nordens kärnkraft är. Bilden är för Finland. Det är just denna perioden som Ebba framhöll som så bra tack vare finsk kärnkraft. Hon måste helt enkelt befinna sej i en alternativ verklighet. Enjoy the bumpy ride. Att det är en väldig påfrestelse på elsystemet begriper alla. Utom Ebba, Ulf, Jimmie, Johan o några till. För vind finns prognoser. Det hinns pareras. Det gör det inte för oplanerade stopp i kärnkraften. Det blir en bumpy ride! Ett sånt tapp släckte halva Sverige o hela Danmark 2003. Varför pratades det aldrig om de kostnader kks oplanerade stopp innebär för systemet? Det var fö de som effektskatten skulle betala för bla.

https://www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2015-och-aldre/rapport_avbrott_20030923_for_webb.pdf

https://sverigesradio.se/artikel/295757

Tack Robert för bilderna.

← Tillbaka till Energi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.