Klimat

Betydligt bättre läsning under lunchen. Jag skulle lätt kunna vara nr 1945 på listan.

AI-Sammanfattning Inlägget uppmanar läsare att överväga att rösta på Miljöpartiet (MP) eller Vänsterpartiet (V) i kommande val, baserat på deras klimatpolitik. Författaren menar att många forskare i Sverige skulle stödja detta val och kritiserar Moderaterna för deras bristande respons och klimatåtgärder. Det framhävs att klimatfrågan är avgörande för framtiden och att forskarnas åsikter bör beaktas.

Betydligt bättre läsning under lunchen. Jag skulle lätt kunna vara nr 1945 på listan. Lär ha fler forkarkollegor här på FB som gör att antalet skulle bli över 2000. De i sin tur har vänner. Tror att varenda vetenskapligt skolad doktor i Sverige hade skrivit under. Så läs vad Sveriges forskare skriver. Det kommer påverka hur du väljer att lägga din röst i valet. Finns bara två partier som får godkänt om klimatet. Det är V o det är MP. Bara ett av de partierna sa nej till sänkt kolskatt. På det vinner MP på WO. Lägg din röst i Riksdagsvalet på MP. För allt levande på Tellus skull. PS: M behagade inte ens svara. Mao de vet hur dålig deras klimatpolitik är i förhållande till vetenskapen. Men officiellt säger de att den är bäst. Suck. https://www.aftonbladet.se/debatt/a/KzQgly/nog-nu-politiker-ta-klimatkrisen-pa-allvar

Fler inlägg om Klimat
Attans! Jag kom inte in på den universitetskurs jag verkligen ville gå under sommaren.
Författaren misslyckades med att komma in på en önskad universitetskurs under sommaren, trots ett högsta meritvärde. Hen har tidigare läst distanskurser om hållbart skogsbruk och klimatpolitik, vilket bidrar till kompetensutveckling och nya idéer för arbetet. För framtiden planerar hen att söka kurser vid första antagningen för att öka chanserna att bli antagen.
Kvällspass i Thyras stol i änglarnas tid på Villa Haga. Om några minuter ska jag delta på mitt livs andra politiska möte.
Kvällspass i Thyras stol i änglarnas tid på Villa Haga. Om några minuter ska jag delta på mitt livs andra…
 28.01.2026
Tellus följer naturlagarna och bryr sej inte alls om människors lagar som delar in jorden i länder, stater och kommuner.
Inlägget diskuterar hur naturlagar påverkar miljö och klimat oavsett mänskliga gränser och lagar. Författaren ifrågasätter hur många invånare som behövs i ett landområde för att deras handlingar ska ha betydelse för dessa frågor, och argumenterar för att länder med färre än 20 miljoner invånare, inklusive Sverige, kanske inte kan göra en märkbar skillnad. En lista över länder med färre än 20 miljoner invånare presenteras för att stödja denna ståndpunkt.
← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.