Internationellt

Står Moderaterna bakom det här?

Publicerat: 25.10.2026
AI-Sammanfattning Kronobergs riksdagsman Oliver Rosengren kritiseras för sina formuleringar om "sämre kulturer" och för att kalla Greta Thunberg för "Hamasaktivisten", vilket uppfattas som rasistisk retorik. Kritiken betonar att människors ursprung inte ska användas som bevis för skuld och att svepande generaliseringar spär på fördomar. Det påpekas också att anklagelser mot Thunberg saknar belägg och att det är viktigt att försvara lika rättigheter för alla utan kollektiv misstänkliggörande.

Står Moderaterna bakom det här?

Kronobergd riksdagsman Oliver Rosengren skriver om människor från ”sämre kulturer”, ställer dem mot ”vår civilisation” och kallar Greta Thunberg för ”Hamasaktivisten”. Jag vill veta om Moderaterna står bakom de formuleringarna.

Våld, hot och skadegörelse ska bekämpas. Den som begår brott ska hållas ansvarig för sina handlingar. Naturligtvis. Men människors ursprung är inget bevis på skuld. Att använda våldsverkares handlingar för att rangordna hela kulturer är en kollektivisering som jag betraktar som rasistisk retorik.

Vilka kulturer är ”sämre”, Oliver? Vilka människor omfattas av hans ”vi”? Och vad har han för belägg för att de aktuella gärningspersonernas handlingar förklaras av deras kulturella bakgrund? I inlägget redovisar han inga sådana belägg alls.

Det går utmärkt att försvara demokrati och kritisera förtryckande normer med precision: kvinnoförtryck, homofobi, antisemitism, rasism och religiöst tvång. Då pekar man ut vad man motsätter sig och försvarar samma rättigheter för alla. Svepande tal om ”sämre kulturer” gör något annat: Oliver misstänkliggör med sitt val av ord människor som inte har begått ett enda brott. Han spär på fördomar. Spär på rasism. Jag förväntade mig mer av Oliver. Samma princip gäller hbtqi-personers rättigheter: ingen ska bedömas som mindre värd eller kollektivt misstänkliggöras på grund av sin grupptillhörighet. Den principen måste omfatta alla. Annars försvarar man privilegier, inte lika rättigheter. Skulle Oliver vara okej med att man skriver lika nedvärderande om homosexuella som han skrev om en annan grupp människor i sin text?

Och Greta Thunberg: vilka konkreta belägg har gan för beteckningen ”Hamasaktivist”? Redovisa dem. Att protestera mot Israels krigföring eller försvara palestiniers rättigheter är inte stöd för Hamas. En så allvarlig anklagelse kräver betydligt mer än vad Oliver åstadkommer. Det är mest bara pinsamt.

Han blandar dessutom ihop våld med att demonstrationer är högljudda och påverkar kollektivtrafiken. Det är en avgörande skillnad. Demonstrationsfriheten innebär inget frikort att begå brott. Men den kan inte heller villkoras av att ingen blir irriterad eller behöver ta en annan väg.

För helvete, Oliver: ställ människor till svars för vad de gör. Sluta använda deras handlingar för att döma ut hela kulturer. Jag har själv varit moderat. På den tiden hade Moderaterna inte accepterat att låta svepande misstänkliggöranden säljas in som ett försvar för civilisationen.

Så Moderaterna: står ni bakom Olivers text?

Visa originalinlägg på Facebook →
← Tillbaka till Internationellt

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.