Detta var underhållande. Antingen har Carl-Oskar Bohlin ett selektivt minne eller ett kortvarigt.

Detta var underhållande. Antingen har Carl-Oskar Bohlin ett selektivt minne eller ett kortvarigt. För hade han haft ett normalt minne hade han inte behövt ”ponera” vad som hade hänt om Moderaterna gjort något liknande.

För det har redan hänt.

I oktober 2025 stod anställda hos Moderaterna och sjöng ”vi hatar Andersson” när partiets valkampanj presenterades. Det var alltså inte några okända personer som råkade befinna sig i närheten av en moderat flagga, utan människor som arbetade för partiet.

Ramsan ”hela Malmö hatar polisen” var självklart usel och ska kritiseras. Det har också företrädare för Vänsterpartiet gjort: partiets kommunalråd i Malmö tog avstånd och en företrädare för partiledningen kallade agerandet ”klart olämpligt”.

Men Bohlin nöjer sig inte med att kritisera dem som ropade. Han sätter etiketten ”polishatarna” på Nooshi Dadgostar och försöker göra några demonstranters ramsa till hela partiets hållning.

Samma metod skulle innebära att Ulf Kristersson personligen ska kallas ”Anderssonhatare” eftersom moderata medarbetare sjöng att de hatade henne.

Det vore naturligtvis intellektuellt ohederligt. Precis som Bohlins resonemang är nu.

Hatretorik blir inte acceptabel för att den framförs av det egna laget. Antingen fördömer man båda händelserna och kräver samma ansvar av båda partierna, eller också visar man bara upp en ovanligt selektiv moral som ingen vettig väljare vill företrädas av.

Länkar i kommentar.