Ekonomi

Anders Abrahamsson - det gick inte att skriva så långt som en kommentar. Fick bli ett eget inlägg.

Publicerat: 18.06.2022
AI-Sammanfattning Anders Abrahamsson diskuterar jobbskatteavdragens kostnader och effekter i Sverige mellan 2007 och 2019, där han påpekar att över 1.143 miljarder kronor har lagts på avdragen utan att de har lett till fler jobb eller ökad tillväxt. Han ifrågasätter prioriteringen av skattepengar som har omfördelats från offentlig välfärd till privat konsumtion och kopplar detta till brister i äldreomsorgen och skolan. Abrahamsson föreslår att utdelningar av skattemedel i privata verksamheter bör förbjudas för att säkerställa att skattepengar används för välfärd.

Anders Abrahamsson - det gick inte att skriva så långt som en kommentar. Fick bli ett eget inlägg.

Jag kollade lite siffror en söndagskväll i januari 2021. Jobbskatteavdragen har under 2007-2019 motsvarat ungefär alla utgifterna i Sveriges statsbudget för 2020. På jobbskatteavdrag har vi under den tiden lagt 1.143 MILJARDER kronor. Vad jag hittills lyckats läsa mej till har avdragen inte skapat fler jobb. Alltså det som var tanken med dem. Däremot kommer denna artikel publicerad i december 2020 av nationalekonomer verksamma vid London school of Economics fram till att lägre skatt för rika inte ökar sysselsättningen som ju var jobbskatteavdragens mening. Lägre skatt för rika ökar inte heller tillväxten. Det som ökar är klyftorna.

http://eprints.lse.ac.uk/107919/1/Hope_economic_consequences_of_major_tax_cuts_published.pdf

Över en biljon kronor är så mycket pengar vi har valt att omfördela från offentlig välfärd till privat konsumtion. Läs den meningen en gång till.

Någon mer än jag som tror att denna prioritering kan ha något med revorna i äldreomsorgen att göra? I skolan? I socialtjänsten? Självfallet ska vi inte ha högre skatt än nödvändigt. Samtidigt ska vi inte urholka välfärdskontraktet. Människor som inte är med o bidrar till samhället efter sin förmåga tycker jag inte om. De som begår välfärdsbrott är lågt stående parasiter i min bok.

För min del har skatten minskat med ca 33.000kr/år tack vare jobbskatteavdragen. Skulle jag hellre vilja att de gick till äldreomsorgen o skolan? Ja. Ett krav dock. Förbjud utdelning av skattemedel i privata verksamheter. De får gärna betala höga löner o ersättningar, men inte utdelningar som beskattas väldigt förmånligt. Utdelningar vill jag inte mina skattepengar går till.

Att vi fått mer pengar över leder till skatteintäkter eftersom de pengarna kan gå till inköp av produkter (varor, tjänster, upplevelser) som genererar skatt till staten i form av ex moms o avgifter. Men de pengarna kan oxå gå till ex resor utomlands, inköp av fastigheter utomlands o i Sverige (tänk er 25% moms på bostadsköp ) samt sparande. Jag har, trots att jag letat, inte hittat forskning som säger att avdragen skapat fler jobb. Hittar detta om RUT - de som fick jobben var inte alls de vi ville. Arbetslösa i Sverige. Det gick till människor från EUs fattiga länder. Sverige importerade billig arbetskraft istället för att skapa jobb till våra egna arbetslösa! Sverige MÅSTE börja säga nej till arbetskraftsinvandring när vi har människor i landet som kan utföra dessa jobb.

https://www.riksrevisionen.se/rapporter/granskningsrapporter/2020/rutavdraget---konsekvenser-av-reformen.html?fbclid=IwAR0wBcsLLijpJRJQuvkNIQpoEaA0uBJgsdvGI-iAQBfDjggQ0hiW5I8qHoA&fs=e&s=cl

Däremot inser jag oxå att om pengarna gått till gemensam välfärd hade det oxå genererat pengar till statskassan. O dessutom till kommuner o regioner. För nog attan betalar lärare o vårdbiträden skatt?! Visst köper dessa offentliga instanser där de jobbar in produkter de oxå. Sen inser jag oxå att 100kr av skattemedel som går till välfärd blir välfärd. 100kr som jag får behålla - då går inte 100kr till välfärd.

Skulle vi haft samma skattetabell 2019 som 1999 skulle vi fått in 240mdkr mer till det allmänna. Enormt belopp. Nu är avdragen ännu större. Om vi tar hänsyn till avdragen blir skatten så här beroende på vad du tjänar. (Tog skattetabell 29 för år 2022).

20' = 17,5%25' = 19,0%30' = 20,1%35' = 21,1%40' = 22,1%45' = 22,9%50' = 25,0%

Så tjänar man 50.000 i månaden i en kommun som har tabell 29 betalat man 25% i skatt!

Men vissa kommuners demografi är tuff. Vi tar 35ans skattetabell oxå.

20' = 21,0% - 3,5% skillnad25' = 22,9% - 3,9%30' = 24,2% - 4,1%35' = 25,5% - 4,1%40' = 26,6% - 4,5% 45' = 27,6% - 4,7% 50' = 29,8% - 4,9%

Skatteskillnaden mellan olika kommuner är alltså att jämföras med den tidigare vänskattens storlek! Personligen anser jag att skattesystemet ska göras om. Sverige är ett land. Vi borde ha en skattetabell. Förutsättningarna för välfärd som finns på kommunal o regional nivå ska inte vara avhängigt i vilken kommun du bor. Även att vi har stöd till land- o glesbygdskommuner svälter nuvarande skattesystem ut dessa kommuner pga deras demografi. De har inte nog med människor i arbetsför ålder.

Kvoten mellan arbetande o icke arbetande är fantastisk för Stockholm. Hemsk för många glesbygdsregioner. På Sverigenivå är den okej. Vi borde betrakta Sverige som en enhet skattemässigt. Borde betrakta alla inkomster ett hushåll har - man kan köpa produkter både via inkomst från lön o från kapital. Jag valde att starta ett AB. Utdelningsskatten för mej är 20%. Aktiebolagsskatten är 20,6%. Hade jag tagit det som lön hade skatten blivit 52,2%.

Rätt stor skillnad. Det är väldigt fördelaktigt att driva ftg. Det tycker jag ör bra. Men just ovan är nog lite väl. I undersökning efter undersökning hamnar Sverige mkt bra till internationella när flera faktorer vägs samman. Kolla ex Forbes sammanställning. Sverige kom tvåa. Efter UK. https://www.forbes.com/best-countries-for-business/list/) Så varför blomstrar inte företagandet i Sverige ännu mer?

Jag förstår att människor i arbetsför ålder flyttar till kommuner med lägre skatt. I exemplet med den person som tjänar 50.000 kr/mån innebär det ca 29.500kr i lägre årsskatt. Det är i samma härad som jobbskatteavdragen! För ett par motsvarar det 60.000kr mer att röra sej med beroende på bostadsort. Dessutom 66.000kr mer iom jobbskatteavdragen.

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/offentlig-ekonomi/finanser-for-den-kommunala-sektorn/kommunalskatterna/pong/tabell-och-diagram/hogsta-och-lagsta-kommunalskatten-2022/

Kolla oxå vad arbetsgivaravgifterna numera går till. Mer o mer går till allmän löneavgift - alltså till stora skattebörsen. Särskilt på sjukförsäkringens bekostnad. Om jag inte missminner mej var det borgarna som började ta av arbetsgivaravgiften o la mer o mer av den i den stora skattebörsen. Sen har sossarna helt enkelt fortsatt med det. Det är framförallt de sjuka som vi tagit resurser från. Varför? Löneskatteavdragen måste ju finansieras är mitt stalltips. Annars hade välfärden fått skäras ned. Beloppen är så stora.

https://www.skatteverket.se/foretag/arbetsgivare/arbetsgivaravgifterochskatteavdrag/arbetsgivaravgifter.4.233f91f71260075abe8800020817.html

https://www.skatteverket.se/privat/skatter/beloppochprocent/2022.4.339cd9fe17d1714c0774742.html

Vill inte hellre att mina landsmän ska skattefuska. 50 MILJARDER beräknar Skatteverket att folk undanhåller i skatt. Årligen. Blir rätt mkt bättre äldrevård av 50 miljarder kronor årligen. Dessa fuskande svenskar har ingen rätt att öht klaga på någonting i det svenska samhället. Ingenting alls. Sverige är vi tillsammans. I allt. Inte bara i det som passar.

← Tillbaka till Ekonomi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.