Klimat

God lördag!

Publicerat: 02.04.2022
AI-Sammanfattning Inlägget diskuterar effektiviteten av västs handelssanktioner mot Ryssland och ifrågasätter deras påverkan på den ryska ekonomin, med argumentet att väst fortfarande är beroende av ryskt fossilt bränsle. Författaren påpekar att väst finansierar Rysslands krig genom att fortsätta köpa fossila bränslen samtidigt som de stödjer Ukraina. Det föreslås att investeringar i förnybar energi är nödvändiga för att minska detta beroende och att väst har möjlighet att sätta press på Kina genom sina handelsrelationer.

God lördag!

Ägnat morgonen åt statistik. Gilla om du vill att jag ska fortsätta dela sånt här. Det är data som finns öppet - bara att tanka ner för var o en egentligen.

Hur effektiva är västs handelssanktioner mot Ryssland? Är de en atombomb i den ryska ekonomin? Skulle säga nej då det är flera länder i väst som är helt beroende av ryskt fossilt. Hade de bytt till andra leverantörer/energislag hade svaret varit ja. Det är de fossila som effektivt stoppar den ekonomiska atombomben.

Nu är svaret att det är stenbumlingar i det ekonomiska systemet, men iom att väst fortsätter köpa fossilt från Ryssland fortsätter vi bekosta putinkriget. Vi finansierar alltså kriget för Ryssland med ena handen o ger Ukraina vapen o pengar med den andra. För att det skulle vara en ekonomisk atombomb hade vi fått se till att bara ge med ena handen. Kolla på bilden högst upp till vänster. EU är Rysslands största importör (även att det inte gick att välja hela EU i grafen utan fick ta Tyskland - bara Tyskland är största importören!). Kolla sen i stapeldiagrammet längst ned till vänster. Den rosa stapeln. Dvs det som EU undantagit från sanktioner…..

Kolla sen på diagrammet högst upp till höger. Ryssland har de senaste åren ställt om sin handel - mindre med EU. Mer med Kina o Belarus. Eller är det väst som aktivt dragit sej ur Ryssland? Knappast. Det är läge att investera enormt i förnybart på kort sikt (vind o sol samt ledningar o balans) för att minska beroendet av ryskt fossilt. Samt andra länder med stora frågetecken kring mänskliga rättigheter.

Betrakta bilden högst upp till vänster. Jämför flödet mellan väst o Kina med flödet mellan Ryssland o Kina. Exporten från Kina. Väst kan sätta oerhörd press på Kina. Det är inte energi vi importerar från Kina utan konsumtionsvaror. Växthusgasutsläppen för alla de varor som produceras i Kina borde räknas in i de länder statistik som konsumerar. Idag tillförs Kina de utsläppen. Kanske läge att väst tar dem för att gå Kina till mötes så de sätter press på Ryssland att dra sej ur Ukraina.

Läste häromdagen att 40% av Ukrainas jordbruksmark nu är obrukbar pga kriget. Det, samt en mängd andra faktorer pga kriget såsom bränslepriser o priset på gödsel, kommer påverka matpriserna väldigt hos oss. 10-15% upp gissar jag på. Det minskade utbudet o de högre priserna kommer alltså leda till inflation här. Hög inflation är inge bra. Men det kommer att leda till svält i andra länder. Det är förfärligt mkt värre. Det är Putins fel. Bryr sej Kina om det? Vill de ha svält? Kanske.

För putinkriget pågår oxå på ett högre plan.

Putinkriget är ett krig mellan demokrati o diktatur.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Russia-EU_%E2%80%93_international_trade_in_goods_statistics .

https://comtrade.un.org/

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?most_recent_value_desc=true

https://densvenskamaten.com/2022/03/14/kriget-i-ukraina-paverkar-lantbruket-pa-manga-satt/amp/

https://www.ja.se/artikel/2230470/kriget-i-ukraina-maste-tas-pa-mycket-storre-allvar.html

← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.