Ekonomi

En till. Denna gång en sosse. Jörgen Hellmans (S) förtroende borde vara helt förbrukat i partiet.

AI-Sammanfattning Jörgen Hellman, ordförande i skatteutskottet för Socialdemokraterna, kritiseras för att ha tagit emot 700.000 kronor i boendeersättning trots att hans permanenta bostad i Vänersborg är i dåligt skick och han påstås inte bo där. Kritiken riktas mot att han utnyttjat skattepengar för egen vinning och att han ändrade sin folkbokföring efter att ha blivit konfronterad av media. Det efterfrågas en utredning av Riksdagen och Skatteverket, samt att Hellman ska återbetala beloppet och kostnaderna för utredningen.

En till. Denna gång en sosse. Jörgen Hellmans (S) förtroende borde vara helt förbrukat i partiet. Hellman är ordförande i skatteutskottet. Hans arvode är över en miljon kronor om året. Han ska se till att det hushålls med skattemedel. Samtidigt har han fått ersättning för sitt boende i Stockholm med 700.000kr sedan 2015 eftersom han är skriven i Vänersborg. Hans permanenta bostad i Vänersborg, där han är skriven, saknar avlopp.

Huset har trasiga fönster och ett hål i väggen. Kallt. Det går inte att duscha. Inte att diska. Hellman bor alltså oerhört spartanskt. Snöar in. Närmsta grannen har aldrig sett Hellman i det Hellman hävdar är hans permanenta bostad. Någon som är förvånad? Men vad gör man inte för att lura till sej 700.000kr av skattepengar om man heter Hellman. Fy fan! Inte konstigt att folk känner förakt mot politiker när människor likt Hellman nyttjar skattepengar till sin egen vinning utan att ens blinka.

Fram tills att uppdrag granskning konfronterade honom vill säga. Då bara gick han från dem. Samt ändrade snabbt på var han är folkbokförd. Det gör det ännu värre. Hoppas Riksdagen och Skatteverket utreder detta. I min värld ska Hellman betala tillbaka 700.000kr samt ränta. Han ska oxå betala vad Riksdagens samt Skatteverkets utredningar kostar. De hade inte behövt lägga ned resurser på detta om Hellman varit ärlig.

Fler inlägg om Ekonomi
Men vad i! Begriper regeringen vad deras beslut får för konsekvenser för Sverige?’ Först reduktionsplikten. O nu detta.
Men vad i! Begriper regeringen vad deras beslut får för konsekvenser för Sverige?’ Först reduktionsplikten. O nu detta. Sverige missar…
Ägnade kvällen igår åt en rapport på dryga 80 sidor. Från SKR.
En rapport från SKR visar att Sveriges demografi förändras snabbt, med en minskning av barn och unga och en kraftig ökning av äldre, vilket skapar utmaningar för välfärden. Fram till 2033 förväntas antalet personer i arbetsför ålder öka marginellt, vilket leder till ökad brist på arbetskraft och svårigheter med kompetensförsörjning, särskilt på landsbygden. Den största delen av den framtida arbetskraftstillväxten kommer att bestå av utrikes födda, som redan idag spelar en avgörande roll i välfärden.
 17.12.2022
Då borde nyårslöftet vara klart för väldigt många i Sverige.
Snus ökar dödligheten med 28% jämfört med icke-snussare, särskilt genom hjärt-kärlsjukdomar och cancer. Att sluta snusa minskar risken för förtidig död, även om tidigare snusare fortfarande har en förhöjd dödlighet. Det framhävs att snusare och rökare betalar stora summor för sina vanor, vilket leder till allvarliga hälsokonsekvenser.
← Tillbaka till Ekonomi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.