Gärna Richard Herrey!

Gärna Richard Herrey! Om det innebär att jag slipper vara med o bekosta kkbyggen samt alla oplanerade stopp i befintliga kkverk! PS: får man tillbaka sin andel av Noun-skandalen oxå? Den får de borgerliga väljarna stå för. 89mdkr delat på sisådär 5 miljoner människor. 17.800kr. I dagens penningvärde - 22.800kr hitåt tack! Och till den bakomliggande artikeln skrev jag: Men snälla nån. Beslutet om nedläggning togs 2015 beroende på att elpriset på en global volatil mkn med nätförbindelser gjort att elpriset gått ned rätt rejält.

På mkn är det marginalprissättning. Dvs kk tjänar mindre än förnybart då förnybart har lägre produktionskostnad. När så EU belade kkverk med stora investeringar i säkerhet bar det sej inte längre alls ekonomiskt i förhållande till vad andra elslag tjänade. Så nedläggningarna drog igång. Det är inte snabba processer. Det går heller inte att vända bara så. Dessutom R2s bottenplatta var väldigt skadad.

Tveksamt till att den skulle gått att laga. Vattenfall är ett affärsverk - dess verksamhet skall inte detaljstyras av politiker som tidölaget försökte sej på. Det som aldrig diskuteras är följande: varför är det riktigt illa att lägga ned 17TWh från gamla kkverk medans det är helt okej att stoppa vindkraft för 675TWh (om nuvarande projekt får nej på samma sätt som innan). Om ni vill gå in o läsa vad Sveriges yttersta begåvningsreserv fått för sej om elsystemet rekommenderas detta inlägg.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10162333174738047&id=551673046 Rekommenderar dem alla, inklusive herrar Herrey o Jönsson att läsa några kurser om energi på universitetsnivå. Undra hur stor andel av dem som har universitetsbehörighet samt i krävda ämnen o med tillräckligt höga betyg?!