Munskydd är jättebra. Om de används korrekt samt finns att tillgå.

Munskydd är jättebra. Om de används korrekt samt finns att tillgå. Och att vi fortsätter följer regel 1A slaviskt - Stanna hemma om du känner dej det minsta lilla, lite, lite, pyttelite sjuk.

Dessutom håll avstånd. Alltid. Planera i förväg så avstånd hålls. Alltid. Distansering är mer effektivt än munskydd.

Munskydd är extra. Tänker att de kan inte skada. Om de används rätt. Används de inte korrekt kan du istället smitta dej själv. Men användningen av munskydd får under inga omständigheter innebära att munskydd fattas på sjukhus, äldrevård och LSS. Privatpersoner kommer sist.

Vårdens personal ska vara utbildade i hygien. I detta ingår hur munskydd ska hanteras för att vara skyddande på rätt sätt. Jag blir både full i skratt och ledsen när jag ser hur konstigt människor hanterar munskydden. Dels tycks somliga tro att virus inte kan ta sig igenom enkla tygbitar. Tro mig, virus är betydligt mindre än mellanrummen mellan trådarna i tyget. Virus flyger fritt rakt igenom när du hostar eller nyser. Möjligtvis att tyget dämpar hastigheten hos vissa viruspartiklar. Men oändligt mkt bättre att stanna hemma än att ge sej ut med ett munskydd i tyg.

De hyfsat bra pappersmunskydden, som används i vården, bör bytas minst var 20:e minut för att fungera. Mao du gör av med 3 i timmen. Andningsskydd med virusfilter ska inte användas när man går från patient till patient, de ska bytas och kastas.

Många skydd går åt inom vården. Alla munskydd måste sitta rätt och tätt mot huden. Skägg måste rakas av. Fram med rakapparaten. Huden ska vara slät. Virus tar sig ut via alla glipor. Så inga glipor. Inte ens såna vid skägg. Fixar man det med ett hemmasytt? Munskydd får aldrig någonsin dras upp och ned och måste alltid hela tiden sitta över både näsa och mun. Pilla INTE på det. Öva genom att äta en bulle med strösocker på ytan. Förbjudet att slicka dej om munnen. Det är disciplin i det häradet du måste öva upp för att bära munskydd korrekt.

Om du klarar av att göra allt detta och låter bli att klia dej i ögonen, då är det skyddande. Men det skyddar inte främst bäraren utan de boende/patienter som vårdas eller dem man möter på nära håll. För att skydda sig själv behövs det skydd för ögonen också. Ögonen är virusets favoritväg in i kroppen. Måhända visir är smartare än munskydd för privatpersoner på stan? Vet ej. Jag hittar inte många studier alls på området.

Tvätta händerna, håll fingrarna borta från näsa, mun och ögon. Med el utan munskydd o visir.

DET KRÄVS KUNSKAP O ERFARENHET FÖR ATT HANTERA MUNSKYDD KORREKT.

Helt ok om du har ett munskydd, men pilla inte på det o byt ofta! Så fort munskyddet blir lite fuktigt av utandningsluften är det dags att byta. Om du syr ett eget tänk på att använda många lager och få till passformen. Tänk oxå på materialval.

Själv kommer jag använda munskydd om jag måste åka till sjukhus. Ett riktigt som sitter hårt åt. Inga glipor. O inte i tyg som viruset passerar hur lätt som helst. Men även då är det framförallt avstånd till medmänniskor som gäller för mej.

Tänk på att vi inte vill få bort smittan helt. Vi vill minska spridningstakten så att sjukhusen mäktar med samt samtidigt skydda våra äldreäldre. Vi kommer alla att få detta sabla virus. Är som att undvika en förkylning. Mitt mål är att bli smittad så sent som möjligt. (Om jag inte redan haft det.) Sent under pandemin kommer det inte vara fullt på sjukhusen samt måhända har bättre behandlingar då kommit.

Nyttan med munskydd tveksam; se denna utvärdering The Centre for Evidence-Based Medicine publicerat följande:

https://www.cebm.net/covid-19/covid-19-masks-on-or-off/?fbclid=IwAR1UR7A1sxG6CnrPtgxSo5OwAtCDO-oPxYKw3xsRn4UTt5SnfTxm6boHTHY

Trots det anser jag att äldre- och hemvården ska använda munskydd och visir när de arbetar nära de äldreäldre. Nära=att de delar på utandningsluften. Varför?

Detta är hemska siffror. Riktigt förfärliga. Bakom varje siffra finns det en människa. En människa med familj, släkt o vänner. Människor som kunde haft många fina år kvar att leva om inte SARS-CoV-2 kommit i deras väg.

Från dag1 har rekommendationen varit att skydda de multisjuka äldre. Det lyckades Sverige inte alls med. Kommuner och deras offentliga samt privata utförare var inte kapabla att utföra uppgiften. Varför lär utredas väldigt.

90% av de som dött i Covid-19 är 70+. Av siffrorna kan man räkna ut att av de 70+ som dött är det bara 23% som inte hade kontakt med äldrevården. Resten, 77%, hade det. Siffror som är svåra att ta in. 77%.

Av Sveriges 1,5 miljon 70+ har 5% särskilt boende o 13% hemtjänst. 18% av åldersgruppen 70+ står alltså för 77% av dödsfallen. 51% av de döda hade sin sista adress på ett ålderdomshem.

I gruppen 70+ har 7315 personer konstaterats smittade. Av de bodde 39% på SÄBO. Det motsvarar 4% av de som bor där. 1 av 25 boende är alltså smittad. Totalt har 948 personer mist livet. Det är 1% av de boende. Av de smittade dör var tredje. Detta är siffror från den 28 april. Antalet döda kommer att öka.

Inom hemtjänsten återfinns 27% av de smittade som är 70+. De, cirka 2000 personerna, motsvarar 1% av alla de som har hjälp i sina hem. Av de som hade hemtjänst har 493 personer dött med Covid-19. Det innebär 0,3% av alla som har hemtjänst. Av de smittade inom hemtjänsten dör var fjärde.

Av Sveriges 1.230.000 70+are som ej har insatser har 436 personer dött. Det innebär 0,035%. Av de smittade i gruppen dör 18%.

Skillnaden mellan 0,035% - 0,3% - 1% är förfärlig. 33% - 25% - 18%. Antal döda av de 1,5 miljonerna 70+ i Covid-19 är 0,1%. Men bland de smittade är dödligheten 26%. På varje presskonferens har alltid FOHM sagt ”Vi måste skydda de över 70+”? Detta kommer att utredas väldigt. Sjukhusen steppade upp. Inte åldringsvården.

Misslyckandet beror på tre saker enligt inledande analys från FOHM. a) det ligger på arbetsgivaren att se till så de anställda stannar hemma när de är minsta sjuka (förvånad att de skrev så tydligt. Med lite välvillig tolkning kan det läsas som betala er timmisar så de kan vara hemma)b) organisera personalen så de arbetar med ett begränsat antal brukare (mao organisera om så folk inte springer mellan. Ja, det är dyrare. Bara gör det ändå.)C) följ basala hugienrutiner (otroligt att inte arbetsgivarna har de på plats. Har de inte utbildat sin personal???) Till detta kan läggas munskydd och visir.

Nu utreds tom ett boende av åklagare. Antar det sätter eld i baken på övriga. De basala hygienrutinerna ska följas. Det borde vara en föreskrift från socialstyrelsen. I basala hygienrutiner måste ingå att behövda skydd finns att tillgå tänker jag.

https://www.expressen.se/nyheter/gatan-vilka-ska-fa-gora-coronatestet/

I statistiken från den 28 april framgår oxå att av de 70+ som har dött i Covid-19 har 3% dött i sina privata hem. 43% på sjukhus samt 52% på äldreboende. De som dött på äldreboende är framförallt de som är 85+. Åldrarna 70-84 dör oftare på sjukhus.

Vad jag oxå skulle vilja veta är hur dödligheten sett ut de senaste fem åren i dessa tre grupper. På så sätt finns något att jämföra med. Det kan ju vara så att människor i populationen skulle dött av andra orsaker om inte Covid-19 drabbat dem.

https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/dokument-webb/statistik/faktablad-statistik-om-smittade-och-avlidna-med-covid-19-bland-aldre-efter-boendeform.pdf

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2

https://www.researchgate.net/publication/282747527_Pilot_Randomised_Controlled_Trial_to_Test_Effectiveness_of_Facemasks_in_Preventing_Influenza-like_Illness_Transmission_among_Australian_Hajj_Pilgrims_in_2011

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971216310104

https://www.researchgate.net/publication/312250675_Cluster_randomised_controlled_trial_to_examine_medical_mask_use_as_source_control_for_people_with_respiratory_illness