Klimat

Klick för video: Det är inge snack!

AI-Sammanfattning Inlägget argumenterar för att förnybara energikällor är mer kostnadseffektiva än kärnkraft, med hänvisning till siffror från Internationella energimyndigheten (IEA). Det framhålls att investeringar i förnybar energi kan leda till ett bättre energisystem och möjliggöra utbyggnad av infrastruktur som tåg och cykelbanor. Kärnkraftens kostnader och dess begränsningar på en volatil marknad diskuteras också, vilket tyder på att den inte är en hållbar lösning för framtiden.

Klick för video: Det är inge snack! Vi får galet mycket mer elsystem för pengarna om vi väljer förnybart och inte fossilfritt. Kolla in IEAs siffror. (IEAs alla världens experter på energisystem.)2022 i Europa - valcoe - sägs gynna kärnkraft$160MWh Kärnkraft$65/MWh Vind på land$75/MWh Vind till havs$80/MWh Sol2050 - det antas bli än värre skillnad i framtiden. Kärnkraft $110/MWhVind till havs $40/MWhhttps://iea.blob.core.windows.net/assets/614bb748-dc5e-440b-966a-adae9ea022fe/WorldEnergyOutlook2023.pdfBetänk att i ledningar färdas el med upp till ljusets hastighet.

Kolla in priset på solel på sydligare breddgrader. Tänker el. Men också vätgas och vidare ämnen. Tänk energisystem. Inte bara elsystem. För mellanskillnaden kan vi bygga ut vår infrastruktur. Tåg. Cykelbanor. Samt stärka vår välfärd. De där kärnkraftreaktorerna kommer kosta oss 1.000-tals miljarder. Det när vi kan få ett fullgott energisystem med förnybara källor, lagring, nät samt tekniker att balansera nätet. PS: kk är inte med på effektmarknaden.

Så mycket för deras balansering. Varför? Min spaning är att kk har för många oplanerade stopp. Skulle kosta verken multum om de inte kan leverera när de förbundit sej. Finns många andra tekniker för balansering. Kk är en gammal teknik som klarar sej uruselt på en volatil marknad.

Fler inlägg om Klimat
Är det bara jag som inbillar mej eller lät Svantesson osäker och/eller nervös idag?
Inlägget uttrycker en uppfattning om att finansminister Svantesson verkade osäker under en presentation där hon talade om regeringens stöd till välfärden och hushåll i svårigheter. Det framhävs en oro för att åtgärder för att motverka inflationen kan påverka bostadsbyggandet negativt, vilket i sin tur kan skada Sveriges framtida välfärd. Skribenten planerar att noggrant granska frågor relaterade till klimat, miljö och byggande, och undrar om Svantesson svarade på frågor om bostadsbyggandet.
 19.12.2021
Bara skriv under.
Svenska banker, fondbolag och AP-fonder kritiseras för att påstå att de arbetar hållbart samtidigt som de investerar i kinesiska företag som driver kolkraftverk, vilket hotar klimatet. Trots att Kina också investerar i förnybar energi, anser skribenten att mer fokus borde läggas på hållbara alternativ. Investeringsval påverkar marknader och klimat, och det finns en oro för att svenska institutioner bidrar till en negativ utveckling.
Undra om inte karma finns ändå! Pga utsläppen blir de farliga luftgroparna allt vanligare.
Inlägget diskuterar vikten av att minska utsläpp och föreslår konkreta åtgärder för privatpersoner, såsom att minska flygresor, välja mer hållbara matalternativ och tänka på energiförbrukningen i hemmet. Det betonas att även små förändringar, som att använda bilen mindre och återanvända produkter, kan ha stor betydelse för miljön. Författaren kritiserar också nuvarande politiska åtgärder och uppmanar till mer ansvarstagande från både medborgare och politiker för att främja en grönare framtid.
← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.