Politik

Arg, men inte längre förvånad av hur Tidöligan underminerar vår demokrati.

Publicerat: 07.03.2026
AI-Sammanfattning Tidöligan kritiseras för att undergräva demokratin genom att blockera oppositionens möjlighet att ställa frågor till statsministern i Konstitutionsutskottet, vilket underminerar utskottets granskande funktion. Denna maktutövning kan leda till att kontrollmekanismerna i det parlamentariska systemet förvandlas till en formalitet, vilket är oroande då få reagerar på dessa gradvisa förändringar. Det finns en bristande förståelse bland allmänheten för hur demokratins institutioner fungerar, vilket gör situationen ännu mer problematisk.

Arg, men inte längre förvånad av hur Tidöligan underminerar vår demokrati. Det de gör nu är ett angrepp på själva grunden i ett parlamentariskt system.

När oppositionen begär att få ställa frågor till statsministern i Konstitutionsutskottet handlar det inte om politiskt spel. KU:s uppdrag är att granska regeringen. Det är en av de viktigaste demokratiska kontrollmekanismerna i riksdagen. Den ska egentligen inte vara politisk. Utan granskande. Men i praktiken är det nu majoriteten som dikterar vad som får användas. Att Tidöligan nu har börjat använda sin makt för att stoppa granskningar de inte vill ska ske urholkar de systemet inifrån.

Om en riksdagsmajoritet blockerar oppositionens möjlighet att kalla statsministern, i detta fall statsminister Ulf Kristersson, till utfrågning, då förvandlas kontrollmakten i praktiken till en formalitet. Inte konstigt att MPs Jan Riise som sitter i konstitutionsutskottet reagerar väldigt. Och jag tänker att Tidöligan blockerar utskottets rätt att kalla har att göra med att de anser att statsministern inte har agerat korrekt.

Det verkligt oroande är dock att så få reagerar. Den här typen av institutionella förändringar sker sällan dramatiskt. De sker stegvis. En liten förändring i praxis här, ett undantag där. Till slut har något som tidigare var en självklar demokratisk princip blivit något som majoriteten kan sätta ur spel när det passar.

Och många människor ser inte problemet, eftersom förståelsen för hur demokratins institutioner faktiskt fungerar är förvånansvärt låg. De flesta följer dagspolitiken i snabba utspel, konflikter, opinionsmätningar, men de har begränsad kunskap om hur maktbalansen i vårt parlamentariska system är tänkt att fungera.

Just därför är sådant här farligt. Demokratier försvinner sällan över en natt. De eroderar när kontrollmekanismerna gradvis försvagas, samtidigt som tillräckligt många människor inte riktigt förstår vad som håller på att ske.

Det är precis därför KU finns. Och det är därför det är så allvarligt när dess arbete politiseras och blockeras av den som för tillfället råkar ha majoriteten. Ser de rödgröna detta som en möjlighet att göra samma när de har makten?

← Tillbaka till Politik

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.