Vet inte hur många gånger jag har tagit upp demografin som ett oerhört allvarligt problem för framtida Sverige.

Vet inte hur många gånger jag har tagit upp demografin som ett oerhört allvarligt problem för framtida Sverige. Nu äntligen har SVT det som förstanyhet. Undrar om Henrik Jönsson kommer ta upp det i sin hemligt finansierade ”nyhetskanal”?

För honom handlar politisk discussion ofta om snabba känslor: kriminalitet, migration, ekonomi, kulturkonflikter. Men han verkar inte vilja tala om att den demografiska basen för välfärden, att det finns tillräckligt många som jobbar och betalar skatt, håller på att erodera i stora delar av landet. Demografin innebär att svenska kommuners möjligheter att upprätthålla välfärd och service dramatiskt urholkas. En helt central fråga för Sveriges framtida samhällsstruktur

SVTs statistik visar att 230 av landets 290 kommuner står inför vad som kan beskrivas som en långsiktig försörjningskris. I dessa kommuner är antalet personer i arbetsför ålder (20–64 år) färre än de individer som ska försörjas dvs unga, äldre eller andra utan sysselsättning. 

Detta innebär i praktiken att en minoritet, de få som arbetar, ska bära hela bördan för välfärdssystemet: skola, vård, omsorg, infrastruktur och andra gemensamma samhällsfunktioner. När skattemedlen blir alltför begränsade måste kommuner antingen kraftigt begränsa sina tjänster, höja avgifter eller prioritera bort delar av välfärden. För många kommuner, särskilt små och glesbefolkade, är detta inte en hypotetisk risk, utan en överhängande konkret realitet. Det innebär att välfärden ser olika ut i olika kommuner.

Bakgrunden till den demografiska och ekonomiska obalansen är flera:

En åldrande befolkning och låga födelsetal.

Relativt låg arbetskraftsdeltagande och i många fall arbetslöshet.

Minskad arbetskraftsinvandring — något som tidigare hjälpt att balansera många kommuners arbetsmarknad. 

Denna kombination innebär att trenden inte är tillfällig. De demografiska prognoserna pekar istället mot att problemet kan förvärras över tid. För många kommuner kommer detta leda till att välfärd, service och kommunal funktionalitet bryts ner. Vissa kommuner är redan där. Utjämningssystemet räcker inte till. Och nu dessutom väljer Tidöligan att ta pengar från landsbygdskommuner och ge till glesbygd. De tar inte från de regioner som har demografi för att kunna ge utan från dem vars demografi säger något helt annat.

Vi måste se över våra skatte- och bidragssystem i grunden. Bli ett Sverige. För om inget görs riskerar en rad allvarliga följder för Sveriges framtid:

Försämrad välfärd och kommunal service: skolor, äldreomsorg, vård, social service och infrastruktur riskerar att nedprioriteras eller försämras.

Än värre ojämlikhet mellan kommuner: redan utsatta kommuner drabbas hårdast. Detta ökar klyftan mellan stad och landsbygd, med social, ekonomisk och demokratisk polarisering som följd.

Migration och utflyttning: invånare, särskilt unga, kan söka sig till kommuner där välfärd och framtidstro finns, vilket förstärker avfolkningen på landsbygden.

Bristande långsiktig hållbarhet för Sverige som välfärdsstat: när majoriteten av kommunen själva inte har ekonomisk självbärighet riskerar hela systemet att undermineras.

SVTs förstanyhet är en nyhet med existentiell tyngd då den rör själva grunden för den svenska modellen.Det är en fråga om generationer, strukturer, demografi och långsiktig samhällsekonomi. Den handlar inte om enskilda skandaler eller snabba lösningar. Det kräver politisk vilja, mod och långsiktigt tänkande. Sånt som Tidöligan är urusla på.

Kan ni gissa vilket parti som diskuterat detta? Mitt parti. Varför jag vet? Jag var den som skrev förslaget till text som gick igenom på kongressen. Vilka andra partier är med på detta helt självklara?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/hotande-forsorjningskris-i-kommuner-farre-betalar-for-det-gemensamma

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/se-hur-det-ser-ut-i-din-kommun-har-ar-hela-listan