Politik

I Aktuellt 11 september, när uret stod på -24 minuter, intervjuades Tobias Andersson (SD) om mordet på Charlie Kirk.

Publicerat: 12.09.2025
AI-Sammanfattning Tobias Andersson från Sverigedemokraterna intervjuades om mordet på Charlie Kirk och kritiserade medierna för att inte lyfta fram Kirks familjebakgrund, trots att det nämndes i inslaget. Han uttryckte beundran för Kirk och hans påverkan på unga, men undvek att diskutera hans politiska budskap, vilket antyder att Andersson önskar en liknande vision för Sverige. Samtidigt påpekades dubbelmoralen i SD:s retorik, där de kritiserar andras språkbruk men själva bidrar till en farlig stämning mot invandrare och hbtqi-personer.

I Aktuellt 11 september, när uret stod på -24 minuter, intervjuades Tobias Andersson (SD) om mordet på Charlie Kirk. Hans logik var minst sagt märklig. Han hävdade att medierna inte nämnde att Kirk var far och make – fastän han medgav att det gjordes i samma inslag. I stället krävde han att pressen skulle lyfta fram Kirks politiska betydelse, men utan att beröra hans budskap. Med andra ord: hylla mannen, men tiga om vad han stod för.

Det är svårt att tolka detta på annat sätt än att Charlie Kirk är Tobias Anderssons egen stora inspirationskälla. Honom han försöker efterlikna. Andersson berättade själv att han träffat Kirk och att de har gemensamma vänner. Han beskrev honom som ”den som i modern tid påverkat unga mer än någon annan i västvärlden”. Men när det kom till frågan vad i Kirks budskap han själv sympatiserade med - då blev det tyst. Varför? Förmodligen för att Sverige ännu inte är redo att höra det fascistiska och ultrakonservativa innehåll som Kirk spred. Men Anderssons beundran talar sitt tydliga språk: det är Kirks vision av samhället SD-Tobbe vill se i Sverige.

När Andersson fick frågan om konsekvenserna av mordet blev han plötsligt väldigt medveten om språkets betydelse och makt. Han sa:”När man gång på annan målar upp någon som ett hot mot demokratin, då kan det finnas idioter som genuint tror på det och är villiga att begå fruktansvärda handlingar.”

Precis. Ord påverkar handling. Det vet SD. Men SD vägrar erkänna faktumet när det gäller deras egen retorik. Byt ut ”någon” mot invandrare. Byt ut ”någon” mot transpersoner. Byt ut demokratin mot Sverige. SD:s språkbruk är fullt av stämplingar som gör människor till måltavlor. Det vet Andersson, men han blundar.

Kontentan är tydlig: det är inte okej när retorik drabbar SD:s vänner, men det är helt i sin ordning när deras egna ord gör livet farligare för invandrare, hbtqi-personer och politiska motståndare. Dubbla måttstockar i sin renaste form.

Så, SD – öppna ögonen. Ni vet precis vad er retorik gör i Sverige. Frågan är bara: vill ni ta ansvar för konsekvenserna? Tänk att jag har medmänniskor som röstar på SD. Som vill göra livet farligare för invandrare, hbtqi-personer eller politiska motståndare. Som vill skrämma politiska motståndare till tystnad. Vad händer med demokratin då? Demokrati kräver att folk bildar sej. Annars faller den lätt offer för bruna populistiska krafter.

https://www.svtplay.se/video/KN3Dw4D/aktuellt/igar-21-00

← Tillbaka till Politik

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.