För mej ger det en hemsk känsla i magen att varje person som dödades eller…

För mej ger det en hemsk känsla i magen att varje person som dödades eller skadades i massmordet som pressen hittills har skrivit om har haft en sak gemensamt: ingen av dem hade blont hår o blå ögon. Hur förfärligt det än låter önskar jag att alla döda inte är av invandrarbakgrund.

Men det har rapporterats att mördaren skonade vissa. Han skonade inte de sju kvinnor o tre män han sköt ihjäl. Den yngste blev 28 år, den äldsta 68 år. Fyra kvinnor o två män fördes till sjukhus efter massakern. Samtliga vi hittills har bild o/eller namn på är inte klassiskt svenska. Hur är det med övriga offer?

Jag har granskat var i Örebro mördaren bodde. Sett att det fanns andra skolor o arbetsplatser längs hans väg till blodbadet. Men han valde en skola med komvux o SFI. Dit är det drygt 4km gångvägen från hans hem. 7km med bil. Gick han borde skjutningen hänt närmre hemmet om han var psykiskt sjuk.

Av vad vi vet har han planerat dådet. Han har dolt gevären smart, han har bytt om till jaktkläder. Han har på plats agerat väldigt motiverat enligt polisen. Mördaren har tidigare sökt läsa in behörighet på skolan, med avbrutit. Vi vet att internationellt brukar massmördare begå brottet på sina tidigare skolor. Men de är alla yngre än 35 år.

Vänner med invandrarbakgrund är väldigt berörda av vad som hänt. De upplever att den polarisering som pågår har piskat upp ett hat mot invandrare som grupp. Ett hat idioter kan omvandla till handling. En olustig känsla att leva med.

Polisen har ännu inte gått ut med motiv till massmordet i Örebro. Vi vet inte om det finns blonda med blå ögon bland de mördade. Det är mina vänners upplevelser o min magkänsla som gör att jag skriver denna text. Behöver skriva av mej eftersom jag anser att polariseringen i Sverige drivs av rasism. Rasism har dödat innan.

Jag fick ett privat meddelande från en man långt ute på högerkanten. Han skrev att mördaren kanske agerade i desperation över hur invandringen har “förstört Sverige”. Jag svarade: ”Så därför mördar han människor som försöker bygga ett liv här, som vill bidra till samhället? Mördaren själv var ett totalt misslyckande på alla plan—ingen familj, inget jobb, ingen utbildning, ingen inkomst. Och du vill få det till att hans misslyckade liv är invandrarnas fel?”

På SD-sidorna gick drevet igång direkt efter dådet. Jag har säkert 50 skärmdumpar. Hatet flödade. “Massutvisa!” “Skjut dem!” De som skriver skriver de mest fruktansvärda saker, o SD låter deras kommentarer stå kvar. Det finns ingen annan anledning än att det är exakt den retorik SD vill ha. Piska upp hat. Polarisera. 10 personer är mördade. Men hatet lever vidare. O vi vet vilka som göder det.

Bara dagar innan massmordet fick SD stöd från högsta ort. Den 1 februari 2025 sade Ulf Kristersson att brottsligheten “handlar mycket om invandring”. Vår statsminister eldar på hatet. Han vet att ord leder till handling.

Det handlar inte om att förneka att invandrare begår brott. Självklart gör de det—precis som svenskar. Jag fördömer allt våld, alla skjutningar, alla brott, oavsett vem som begår dem. Men vi kan både vilja ha hårda straff o ett samhälle där förebyggande arbete gör att ytterst få blir kriminella. Skillnaden är att jag inte pekar ut hela folkgrupper som skyldiga. SD gör det. Varje dag. O även statsministern. En dag.

Jag undrar om vi någonsin kommer förstå vad som driver SD-sfären till detta nattsvarta hat. Jimmie o hans parti eldar på det vid varje tillfälle. De skuldbelägger alla invandrare för vad enskilda individer gör. Barn som är födda här o inte är blonda o blåögda behandlas som främlingar i sitt eget land. O de känner det. De vet det. SD:s trollarméer ser till att de aldrig får glömma det.

Högutbildade med världen som arbetsplats har redan börjat lämna Sverige. De vill inte att deras barn ska växa upp i ett land där de ses som ett problem.

O hela tiden finns SD:s trollfabrik där, anställda o självutnämnda nätkrigare som ser till att hatet aldrig svalnar. Precis det som drottning Silvia i sin förtvivlan över massmordet fördömde.

Vi har sett detta förut. Massmördare är oftast ensamma, misslyckade män som suger i sej hatet från nätet. Örebro kan tyvärr bara vara det senaste i raden av rasistiska terrordåd: Ausonius, Mangs,, Stockholm, Trollhättan, Malmö. SD:s Kent Ekeroth publicerade en lista över flyktingboenden – ett efter ett sattes de i mordbrand. SD:s tidigare ordförande i Örebro tipsade om hur man drogade o våldtog kvinnor. Ing-Marie Wieselgren mördades. Annie Lööf var näst på tur.

Vi vet att ord leder till handling. Efter Visby frågade jag: Hur många fler psykiskt sjuka har nätmobben förberett för att mörda? Kanske har vi fått ett svar nu.

Så här skrev jag efter Visby. Annie. Hatet får inte vinna. Vi måste alla nu säga ifrån mot det hätska o hatiska språket på nätet. Det påverkar människor. Till att mörda. Ing-Marie Wieselgren är död. Må hon vila i frid. Hoppas hennes anhöriga orkar ta sej igenom rättegången. Jag vet hur jobbigt det är.

https://www.facebook.com/100044447438938/posts/626287532196156/?d=n

Språkbruk påverkar. Leder till handling.

1933 På nazisternas banderoller stod det ”Enkel resa till Jerusalem!”

2022 På twitter skriver SDs kandidat till Justitieminister ”Enkel resa till Kabul!”- - - - - - - - Nu säger SD att ”Invandrare ska flytta hem!”

Någon som troligen var mördaren skrek under attacken ”Ni ska bort från Europa!”- - - - - - - -

Ytterligare otäcka sammanträffande. Eller är det det? Det har hänt så många gånger nu att det snarare är väldigt beräknande.

Wake up landsmän. SD är välkammade nazister i kostym. De vill L, M o KD hellre bilda regering med än S. Obegripligt.

Det är oxå obegripligt att Tobias Andersson i ena studenten säger att ”- Man mår inte bra av att läsa att man är värdelös och ful… Kommentarsfälten på Tik-Tok och Twitter kan vara rent vidriga. —— – Jag försöker ta ett eget ansvar. Ibland raderar jag en tweet för att den är för spekulativ, konfrontativ.”

Det var han som skrev:”Välkommen till återvandringståget. Du innehar en enkelbiljett.Nästa stopp, Kabul!”

Det är inget snack om att hatet på sociala medier kommer från höger. Särskilt från invandrarfientligt håll. Lisa Kaati som arbetar på Totalförsvarets forskningsinstitut o psykologiprofessorn Nazar Akrami från Uppsala universitet forskar om näthat o uppmuntran till våld. Pga sitt forskningsområde drabbas de ständigt av näthat o underförstådda hot. Men de fortsätter sin forskning för samhällets skull. De vet att hatiskt språkbruk är en grogrund till våld. ”-Jargongen i kommentarsfälten är väldigt rå. Det är accepterat att uttrycka hat, säger Lisa Kaati.” Från invandringsfientliga högersidan har forskarna studerat ca 600.000 hatiska kommentarer. Motsvarande från dem autonoma miljön, dvs vänsterhåll ca 400. Notera att dessa kom från den utomparlamentariska vänstern. 99.933% av näthatet från höger. 0,077% från vänster.

De som hatar på nätet är ungefär 100.000. De är inte många egentligen, men de märks. Till de 100.000 för jag utan att tveka SDs justitieministerkandidat samt deras partisekreterare. Detta hatiska språkbruk påverkar Sverige väldigt. Polariserar oss. Ger upphov till hot o hat mot politiker, tjänstemän, kändisar, journalister, minoritetsgrupper o såna som alla vi som säger ifrån. Dessa 100.000 skapar ett samhälle där jag inte vill att mina barn o barnbarn ska leva o verka. (Det vill inte Silvia heller. )

Hat hör ihop med fördomsfullhet.”– Den psykologiska förklaringen är att det är något i personligheten som gör att folk är fördomsfulla. Det gör att man i sin tur har närmare till hat, säger Nazar Akrami. ——- När vi släpper en rapport om Islamiska staten händer ingenting, ingen respons alls. Skriver vi däremot något om en invandringskritisk miljö, då blir det ett sådant tryck att vi som myndighet knappt kan hantera det.” Forskarna har identifierat gemensamma personlighetsdrag bland de som hatar.

Det gör att människor kan riskbedömas med bas i hur de beter sej på nätet. Ord påverkar människor. Leder till handling. Forskarna märker hur ord skapas. Får fäste. Sprids ut i samhället o påverkar dem. Jag kommer börja länka till forskarnas studie när folk hädanefter kallar mej för diverse invektiv (ex vänsterliberal, vänstervriden. batikhäxa, miljönazist, miljömongo, kulturmarxist, globalfeminist, talibankramare, muslimsubba, sinnessjuk, landsförrädare, hora, hjärndöd idiot eller bara idiot, fet o ful samt liknande inte så trevliga tillmälen) o kommer fråga om de medvetet eller omedvetet tillhör den högerkraft som polariserar o förstör Sverige.

Kommer fråga om de verkligen vill ha säpos ögon på sej. De kollar av språkbruk.

Jag är mycket, mycket mer orolig för vad extremhögern gör med Sverige jämfört med vad invandrarna gör. Antalet invandrare som förstör för Sverige är inte alls lika många som extremhögern. Extremhögern styr oxå samtalet på nätet o gör att de lockar till sej fler anhängare. Fler förvirrade o sjuka människor i deras led kommer begå våldsbrott. Hatbrott på skolor. Terrorbrott mot politiker o tjänstemän. Vill vi ha det så? Nej, verkligen inte.

2-3% av hatbrotten är riktade mot svenskar, resten mot minoriteter. De 100.000 påverkar 97-98% av hatbrotten. Hatbrott ska inte förekomma alls. Många av de som i handling begår brott har radikaliseras av de 100.000 hatarna på nätet.

SD:s kanal Riks har sänt 120 (!) hatreportage om Annie Lööf där hon anklagas för allt möjligt och man använder de grövsta uttryck om henne. Fullt medvetna om vilka reaktioner detta kan trigga hos sjuka individer.

Vi måste alla våga stå upp för demokratin i kommentarsfält på nätet. Säg ifrån. Ja, du kommer att få diverse tillmäten likt de jag får. Kommentera då med att så uttrycker man sej inte. Fråga om de utryckt sej så när deras barn är närvarande. Vill de att folk säga så till deras barn som de vräker ur sej mot dej? Be dem skärpa sej o påminn dem om att det inte var så deras föräldrar uppfostrade dem. Samt fråga om de medvetet eller omedvetet tillhör den högerkraft som polariserar o förstör Sverige. Fråga om de känner igen sej i följande rapport.

https://tu.se/wp-content/uploads/2019/10/Ansiktet_bakom_webbversion_2019.pdf

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/476Aj9/sverigedemokraten-tobias-anderssons-tweet-visar-min-naivitet

https://dela.dn.se/Z2VaL0dWeVI1NXR4ME5FS1VyekJsRGt4YzhPSjhxTk5zTnMwQzZBNkxnNkl3VEkraEJNVlY1WSt1QW41VHFaM3NCWUhWVEhUSnRIYk8rbWNUK2hNSFE9PQ

https://www.bra.se/download/18.bbb8316de12eace227048/1572445547417/2019_13_Hatbrott%20_2018.pdf

https://tu.se/wp-content/uploads/2018/06/Hat_och_hot_webb.pdf

https://tu.se/wp-content/uploads/2019/10/Ansiktet_bakom_webbversion_2019.pdf

Här är de båda rapporterna. Makten nästahttps://actapublica.se/download/1090/

Ur mylla brunhttps://actapublica.se/download/1064/

SD. Varför röstar 20% av mina landsmän på dem?! Jag tror att folk söker sig till SD av många skäl. Vissa drivs av övertygelse, andra av hat. Men en stor grupp hamnar där av en annan anledning: uppgivenhet. De känner sig svikna – av politiken, av samhället, av välfärden som skulle vara deras trygghet.

Det är ingen slump att SD har starkt stöd i områden där fabriker har lagts ner, där arbetslösheten är hög, där sjukvården är nedmonterad o där tågen slutat gå. Landsbygd. Män. Människor som en gång kände sej som en del av en fungerande välfärdsstat, ser nu en verklighet där de faller mellan stolarna. De får kämpa för att få sjukpenning o ser att deras äldre föräldrar får hemtjänst som stressar in o ut ur hemmet. De ser samhället svika dem, o SD säger det de vill höra: Det är någon annans fel. Det är invandrarnas fel. Etablissemangets fel som släppt in invandrarna.

SD ger dem en enkel förklaring på ett komplext problem. O när du står där, arbetslös, kanske sjuk, kanske bara fast i ett liv som inte blev som du tänkt dej – då är det en lockande tanke. Det är inte jag som misslyckats. Det är systemet. O systemet gynnar andra, invandrare, inte mej.

Men SD är så långt ifrån lösningen man kan komma. SD är inte ett parti för de utsatta. De är ett parti för eliten, för de starka, för de som redan har. De röstar mot höjda pensioner, mot sjukpenning, mot arbetsmarknadsstöd. De vill skära ner på just den välfärd som dessa väljare är beroende av. Ändå röstar de på SD.

Varför?

För att de tycker att ingen annan lyssnar. O för att de väljer att inte bilda sej. När politiken ignorerar de missnöjda o obildade lämnas de ensamma med sin frustration. O då finns SD där, redo att kanalisera ilskan – men alltid i en riktning som gynnar partiet. Det är aldrig kapitalisternas fel, aldrig de stora bolagens, aldrig regeringens ekonomiska politik. Det är alltid de andra. De med ett annat namn, en annan hudfärg, en annan bakgrund.

Men vad händer när SD:s väljare inser att partiet aldrig kommer att lösa deras problem? Att invandringen inte var roten till deras fattigdom, deras sjukdom, deras arbetslöshet? Att det snarare är invandrare som bekostar vården o vårdar deras gamla föräldrar. Kommer de vända tillbaka till de gamla partierna? Eller kommer de i sin besvikelse att söka sej ännu längre ut i det hatiska mörkret? Socialisera in sina barn i det oxå?

Sverige har sett det här hända förr. Historien har lärt oss att missnöje o desperation är farliga drivkrafter. Om vi inte tar människors uppgivenhet på allvar, om vi inte ser hur välfärdens svek skapar extremism, då kommer vi bara att se fler o fler välja SD – inte av ideologi, utan i desperation. Då räcker det att SD säger det folk vill höra. Det är invandrarnas fel.

O regeringen hjälper SD. De driver en politik som slår hårt mot de som redan har det tufft. Mediciner blir dyrare. Sjukersättningen sänks. Ersättningar hänger ej med inflationen. Skattesänkningar gynnar höginkomsttagare som mej, medan de som är sjuka, arbetslösa eller utslitna får höra - ja, vadå? Att det är invandrare som kostar så mkt att det förstör välfärden. Det är inte sant.

Men de matas dagligen med SD:s enkla budskap: Allt är invandrarnas fel. Din fattigdom, din sjukdom, din hopplöshet – allt skulle vara annorlunda om “de” inte fanns här. Regeringen skapar eländet så SD kan peka ut syndabockar.

Men vad händer när trycket blir för högt? När människor känner att de inte har något att förlora? Då föds hatet. Då föds desperationen. O i värsta fall leder det till det otänkbara – som mord.

Det är inte en slump att vi ser fler rasistiska terrordåd. Politiker som bygger sin makt på att hetsa mot invandrare, i synnerhet muslimer, har ett ansvar. De eldar på hatet. De matar ilskan. De skapar en hätsk atmosfär där våld blir en logisk slutpunkt för dem som redan känner sej misslyckade.

De borde stanna upp o tänka. Tänka på vad deras ord leder till. Men de gör det inte – för de lever på splittringen.

Mörker kan inte driva ut mörker. Bara ljus kan. Hat kan inte driva ut hat. Bara medmänsklighet kan. Frågan är: hur långt ska det gå innan tillräckligt många av oss inser det?