Internationellt

Kommer du ihåg Trumps uttalande om Sverige? Vad kungen sa? Vad de 22 forskarna sa? De hade helt enkelt fett fel.

Publicerat: 11.02.2023
AI-Sammanfattning Inlägget reflekterar över tidigare kritik mot Sveriges hantering av pandemin, särskilt från forskare som ansåg att landet gjorde fel. Författaren ifrågasätter nu dessa forskares slutsatser och påpekar att statistiken visar att deras bedömningar var felaktiga. Det nämns också hur debattartiklar och det negativa språket mot svenska tjänstemän bidrog till en hetsig debatt, där författaren själv blev utsatt för hot.

Kommer du ihåg Trumps uttalande om Sverige? Vad kungen sa? Vad de 22 forskarna sa? De hade helt enkelt fett fel.

https://www.facebook.com/reel/743768707117269?fs=e&s=aEkTS0

Nu börjar det gå att jämföra hur olika länder klarade pandemin. Kommer ni ihåg att många framhöll Finlands strategi o hackade ner på Sveriges? Inte minst gjorde de 22 det. Kommer ni ihåg dem? Bland dem många skickliga forskare som plötsligt glömde allt vad källkritik var o hur man handskas med statistik för att kunna hacka ner på Sverige.

https://www.dn.se/debatt/folkhalsomyndigheten-har-misslyckats-nu-maste-politikerna-gripa-in/

Jag skrev ett svar på deras artikel den 14 april 2020. Sök på ”Skrev denna på min rast tidigare idag. Blev helt förbluffad över sättet professorer handskas med data. Flera av debattörerna har innan varit mina förebilder. De föll tungt.” så hittar du den. Går ej att dela längre.

Vad säger de nu när statistiken tydligt visar att de hade fel? Kommer de be Tegnell o co om ursäkt för att de kallade dem för ”tjänstemän utan talang”? Eller kommer Björn Olsen, Joacim Rocklöv o Cecilia Söderberg-Naucler säga att överdödlighet inte är ett bra mått? Cecilia hävdade ju att svensk sjukvård skulle braka ihop fullständigt. Det hände inte. Rocklöv såg jag som Sveriges kommande stora internationella stjärna inom akademin - tills han satte sitt namn under den artikeln.

Björn Olsen bok om pandemier hade jag läst med stor behållning. Jag fattade inte alls hur dessa tre kunde sätta sitt namn under en debattartikel som dels använde data felaktigt samt som använde ett fruktansvärt nedvärderande språkbruk gentemot kollegor. Dessutom hjälpte de till att hetsa upp språkbruket på nätet. Jag var vid denna tid adm i facebookgruppen Anders Tegnell fanclub. Vi startades då vi inte tyckte att en tjänsteman skulle behöva ta emot hot o hat, samt att fakta o vetenskap skulle vägleda det som görs under en pandemi.

Jag fick ta emot hot o hat. Tom ett dödshot. Jag - en nobody. Helt galet att så många så gärna vill få det till att Sveriges hantering var urusel. Statistik över överdödlighet är inge värd när man till varje pris vill få det till att Sverige gjorde fel.

Men nu har vi statistiken.

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-per-million-covid

https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid

Men det var rent förfärliga dödssiffror i Sverige. Beklagar sorgen till så många människor. Samt ett stort tack till de som arbetade i fronten i under pandemin. Även ett stort tack till alla som följde rekommendationerna - vi har alla sett till att inte dödssiffrorna blivit ännu värre. Hade vi skitit i rekommendationerna hade det varit högre överdödlighet. Vill inte ens tänka på hur många döda vi hade haft om vi inte hade hållit avstånd, tvättat händer o allt det andra. Någon som sett någon sådan studie? Jag har letat.

Att jämföra dödstal är väldigt komplext. Blir så ledsen o bekymrad varje gång folk bara slänger ut siffror utan att ha tänkt till. Men nu har vi överdödlighet att jämföra.

Kolla ex vad som händer med jämförelsen mellan Norges o Sveriges döda när man tar hänsyn till tidigare influensor. NB! Det är bara en enda faktor. Finns många fler.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.11.20229708v1.full.pdf?fbclid=IwAR31FsH24d9mPP4Bf40CU1LSdD-JImZ0g8xma3vzAl7eGFrzmBPuvjAa9kc

Det är alltså ännu snudd på omöjligt att jämföra olika länders statistik. Man kan ta goda exempel, men sen måste de anpassas till aktuellt lands kontext. Annars blir det som att jämföra äpplen med stekpannor.

Kolla ex Spanien. De sänkte våren -20 sina döda med 2000 då de råkat räkna döda dubbelt samt tagit med vissa icke bekräftade fall. Undra vad deras överdödlighet landar på efter pandemin? Att jämföra länders överdödlighet torde vara smartaste måttet just nu. Sveriges statistik är bra. Hemska absoluta siffror. Men valida. Våra hemska siffror i våren -20 berodde på att 74% av våra döda bodde på säbo el hade hemtjänst. 90% av de döda var 70+. Om ett land då har äldre befolkning kommer det få väldig genomslag. Även på överdödligheten.

Jag blev förtvivlad när IVO o Fohm talade om var det brast för Sverige. O det var varken Tegnells el Löfvens fel. Det är utförarnas, kommunernas o regionernas. Staten sköt ju bara till mer o mer resurser till kommuner o landsting för att pengar inte skulle vara en brist. Fixade de det? Nej, skulle jag vilja säga. Dessutom har IVO varit mkt tydliga i många, många är. Att inte det var på plats dagar efter det att Tegnell sa att nu måste vi skydda våra äldreäldre förstår jag bara inte.

10% av våra säbo brast i våren 20. 70% av dödsfallen inom äldreomsorgen hos 70 av 290 kommuner. Vissa boenden knappt drabbade. Andra oerhört. Hygien, timmisar, utbildning - basic o lätt att fixa om det tillåts få kosta. I Norge har de många fler sjuksköterskor i äldrevården. Högre utbildade alltså. Spelar det roll? Jag tillhör de som anser det. Våren 20 la jag ett raster över Sverige med politiskt styrda kommuner o regioner.

Sen placerade jag antal döda. Jag är mycket tacksam att S-MP-regeringen inte gjorde någon poäng av det. Så vad har kommuner lärt sej? Att öka andelen timmisar tydligen.

https://www.svt.se/special/mer-arbete-av-timanstallda-i-aldrevarden/

Nu har vi överdödlighet under många år. Då går det till att ta hänsyn till om länder ex drabbades olika av tidigare influensor. Dvs de sköra överlevde ej den medan de levde i andra länder när covid kom.

Antal smittade beror på många saker. Politiska prioriteringar är bara en övergripande faktor. Hur många som testas spelade in väldigt i våren 2020. Tillgången till skyddsutrustning. Smittapårningskapaciteten. Det finns många faktorer som påverkar smittspridningen samt antalet döda. Dödstalen är komplext till tusen. Dels redovisar länder olika. Vissa räknar bara dödsfall på sjukhus. Andra även på äldreboende. Finns även de som räknar döda hemma. Sen finns det de länder som inte ens kräver konstaterad smitta utan finns misstanken skrivs covid-19 på dödsattesten. Dessutom finns det faktorer som påverkar dödstalen direkt o indirekt.

De faktorer jag kommer på på rak arm är:SuperspridareVar på kurvan man befinner sej Vilka människor som hamnar i statistiken - mörkar länder statistik?Virusvarianter/mutationerBefolkningsstrukturDensitet, befolkningstäthetTrångboddhetSocioekonomiska förhållandenFastighetspriserInkomstArbetsplatserUtbildningsnivåUnderliggande sjukdomarBlodgruppFöregående års underdödlighet o överdödlighet. Hur utbredda var ex influensa o kräksjuka?FolkhälsaLivsstilsfaktorerRessätt o vanor - kollektivtrafikRökningFetmaAlkoholvanorNarkotikavanorKultur - i en mängd olika skepnader från hur man bor till hur man umgås. Samt hur man shoppar o semestrar. Sjukvårdens kapacitet samt resurser. Inte minst hur väl medborgare följer regler o rekommendationer. LuftföroreningTemperaturO framförallt - nådde smittan riskgrupper?Samt kanske ännu viktigare. Vaccinationsgraden. Vi vet av studier att vaccinet både minskar smittspridningen samt antal döda. Smittotalen o dödstalen gick ner snabbt på Säbo där vaccineringen nu sedan länge är genomförd. Nu ges en tredje dos.

Listan blir bara längre o längre ju mer man tänker. Finns inte en chans för gemene man att bedöma detta. Det kommer ta forskarna år. O det med hjälp av mkt komplex matematisk statistik.

Men vad vi kan se är överdödligheten Den visar hur pandemin har slagit mot olika länder. Vad händer med länder när ytterligare en sjukdom anländer? Överdödlighet visar att Sverige klarat pandemin förhållandevis bra i jämförelse med andra länder. Vi har vetat det länge. Detta är från 2021 o det har bara blivit tydligare.

https://www.tv4.se/artikel/2YlL6EEiuT2CCjuXVPVkvm/sveriges-doedstal-bland-de-laegre?fbclid=IwAR11Hw11Vmhi1P7lzmG-ryzLEyalM7aZIxhXfUTGlLRSyR2dF16JyWGADMU

Detta är tragiskt.

https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/artiklar-1/originalstudie/2020/06/stora-skillnader-i-overdodlighet-varen-2020-utifran-fodelseland/

Dessutom tillkommer att pandemin kommer få verkningar på folkhälsan under mycket lång tid. Det kan ex vara genom oupptäckta o obehandlade sjukdomar. Psykisk ohälsa. Sämre ekonomi är oxå ett hot mot folkhälsa. Bokslutet över pandemin kan slutligen göras flera decennier bort. Men det kommer att göras. Fram tills dess måste vi acceptera att vi faktiskt inte vet i detalj. Men nu vet vi överdödligheten. Den går att jämföras.

← Tillbaka till Internationellt

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.